Kirjoittaja: Eveliina Harsia

Suunnittelijat ja osalliset samalle sivulle osallistiedon tulkinnoista kysymällä?
| | |

Suunnittelijat ja osalliset samalle sivulle osallistiedon tulkinnoista kysymällä?

Kirjoitin taannoin osallistiedon analysoinnista tärkeänä suunnitteluvaiheena. Hyvä analyysi johtaa hyviin suunnitelmiin. Vai johtaako? Pääsimme Pilvin kanssa tutkimaan tätä(kin) asiaa Viiskorvessa osana Espoon kaupungin ja Aalto-yliopiston yhteistä tutkimushanketta. Hankkeessa seurasimme kaavarungon suunnitteluprosessia kahden suunnitteluvaiheen, visio- ja suunnitelmavaiheen, ajan. Näitä oli jo edeltänyt tavoitevaihe, jossa Espoon suunnittelijat olivat kysyneet Viiskorven ja sen naapurialueen Kalajärven asukkailta alueiden säilytettäviä,…

Dialogisuuden kautta moniäänisempää suunnittelua?
| | | | |

Dialogisuuden kautta moniäänisempää suunnittelua?

Kaikilla suunnittelun osallisilla on oma näkökulmansa, mutta suunnittelussa suositaan yksiäänistä kerrontaa. Tämän seurauksena suunniteltavassa paikassa elävät ihmiset välttämättä tunnista omaa elinympäristöään tai sen arvoja suunnittelijoiden tuotoksista eli esim. suunnitelmista. Viime vuosina kaupunkisuunnittelun tutkimuksessa on puhuttu moniäänisyydestä, jota edistämällä voidaan esimerkiksi lisätä suunnittelun legitimiteettiä, vähentää suunnittelun polkuriippuvuutta ja tehdä osallisten paikkakiintymyksen huomioon ottavia suunnitteluratkaisuja (mm. Wallin…

Osallistiedon yhteisanalysointia Sipoossa
| | |

Osallistiedon yhteisanalysointia Sipoossa

Osallistietoa kertyy vuorovaikutteisessa suunnittelussa monessa vaiheessa ja monella eri menetelmällä, esimerkiksi mielipidekirjeinä, paikkatietoaineistona, kyselyvastauksina tai vaikkapa tarralappuina. Siispä suunnittelijoiden käsissä saattaa olla hyvin monimuotoinen osallistietoaineisto. Kuitenkin aineistojen analysointi on usein harmillisen aliresursoitu vaihe suunnitteluprosessissa, eikä suunnittelijoilla ole välttämättä aikaa paneutua analyyttisesti kaikkeen osallisten tuottamaan informaatioon. On jopa viitteitä, että osallistiedon analysointi ja siten siitä vedetyt…

Kontulan ostari
| |

Case Kontula: Miksi Kontulan ostari?

Kontulan ostari on 1960- ja 1980-luvuilla rakennettu ostoskeskus Itä-Helsingissä. Se sijaitsee Kontulan lähiön maantieteellisessä keskipisteessä. Ostari on tunnettu mm. elävästä kulttuuritoiminnasta ja etnisistä ravintoloista, mutta myös monenlaisista sosiaalisista ongelmista. Nyt ostaria ollaan uudistamassa. Vuonna 2019 Helsingin kaupunki antoi ostarin kiinteistönomistajille kahittämisvarauksen. Tavoitteena on kasvattaa kaupallisten tilojen määrää sekä sijoittaa alueelle 70 000 km2 asumista. Käytännössä tämä…

Case Kontula: Why Kontula Mall? Why the entrepreneurs of the mall?
| |

Case Kontula: Why Kontula Mall? Why the entrepreneurs of the mall?

Kontula Mall is a strip mall built in the 1960s and 1980s in East Helsinki. It is located in the geographical centre of the Kontula suburb. Kontula Mall is known for its cultural activities and ethnic restaurants, but also for its complex social problems. Now the mall is being renewed. In 2019, the City of…

Sitaatteja kokeilun vastauksista
| | |

Case Kontula: Tulevaisuuden ostaria koskevat unelmat ja huolet

Kokeilussamme kysyimme Kontula ostarin yrittäjiltä, minkälainen ostari olisi onnistuneen uudistuksen jälkeen vuonna 2030? Sekä nykyisen ostarin säilymistä että mittavaa uudistamista toivotaan. Toiset haluavat suuren muutoksen ja toiset haluavat, että vanhaa korjataan. Nykyisen ostarin kokoa pidetään hyvänä. Joidenkin mielestä nykyiset rakennukset ovat hyvässä kunnossa. Lähes kaikki vastaajat toivoivat, että oma yritys on myös tulevaisuuden ostarilla. Toisaalta…

Yrittäjien vastaukset kartalla
| | | |

Case Kontula: Mikä ostarilla on tärkeää ja säilyttämisen arvoista?

Kysyimme marras-joulukuussa Kontulan ostarin maahanmuuttajataustaisilta yrittäjiltä, mikä heidän mielestään on ostarilla tärkeää tai säilyttämisen arvoista. Näin he vastasivat karttakyselyymme: Lähes jokainen vastaaja merkitsi kartalle oman yrityksensä. Monet yrityksistä on olleet ostarilla kauan ja niiden toivotaan olevan siellä jatkossakin. Yritykset ovat tärkeitä monesta syystä. Yritykset ovat toimeentulon lähde ja tarjoavat asiakkaille heidän tarvitsemiaan palveluita. Yrittäjät ovat…

Kaikki ovat osallisia paikkaan, jossa elävät tai toimivat
| |

Case Kontula Mall – a Sitra Lab project

Participation in the planning of one’s own living environment has long been a fundamental right of citizens under Finnish law. In practice, participation requires a wide range of skills, which many people do not have. For example, a fluent Finnish language, the ability to familiarise oneself with often complex planning information and a wide range…

Case Kontula: Dreams and worries for the future mall
| |

Case Kontula: Dreams and worries for the future mall

In our experiment, we asked the entrepreneurs of Kontula Mall what the mall would look like after a successful renovation in 2030? There are calls for both the preservation of the existing mall and a major redevelopment. Some people want a big change and others want the old one to be renovated. The size of…

Case Kontula: What is important and worth preserving at Kontula Mall?
| |

Case Kontula: What is important and worth preserving at Kontula Mall?

In November and December 2021, we asked the entrepreneurs of Kontula’s shopping mall what they think is important or worth preserving. This is how they answered: Almost every respondent marked their own business on the map. Many of the businesses have been in the mall for a long time and hope to continue to be…